Взаимосвязь агрессивного поведения и легитимизации агрессии (социокультурный и половой аспекты)

Актуальность. С преобразованием общественных норм и ценностей происходит развитие санкционированных и поощряемых форм агрессивного поведения. Результаты немногочисленных исследований показали, что с расширением диапазона легитимного насилия в обществе наблюдается рост агрессивных форм поведения, оказывающих влияние на психическое и физическое благополучие людей.

Цель – определение взаимосвязи легитимизации агрессии и агрессивного поведения с учетом социокультурного и полового аспектов.

Методология. Проведен анализ результатов обследования 65 человек (61 % женщин, 39 % мужчин), представителей национальностей Южной Осетии и лиц русской национальности (сервис Google Forms). В исследовании использовались опросник уровня агрессивности Басса – Дарки (стандартизирован А.А. Хваном, Ю.А. Зайцевым и Ю.А. Кузнецовой); опросник «Индекс легитимной агрессии (ЛА-44)» (С.Н. Ениколопов, Н.П. Цибульский); методика «Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности» (В.В. Бойко), результаты анкетирования по социо- демографическим характеристикам.

Результаты и их анализ. Выявлено, что у лиц, имеющих высокие показатели проявления физической агрессии, отмечается такой же высокий уровень легитимизации агрессии, который выражается в виде одобрения агрессивных воспитательных мер и применения силовых мер к гражданам государства в политической области. Анализ значимых различий в уровне легитимизации агрессии между представителями национальностей Южной Осетии и лицами русской национальности показал, что первые в больше мере склонны осуществлять легитимизацию агрессии в сферах спорта, воспитания и личной деятельности, чем вторые. Изучение полового аспекта выявило, что легитимизация агрессии проявляется в большей степени в поведении мужчин, чем женщин.

Заключение. Были обнаружены различия в проявления агрессии в зависимости от пола и принадлежности к той или иной национальной культуре. Кроме того, была выявлена взаимосвязь легитимизизации агрессии с физическим компонентом агрессивного поведения, агрессивностью, провокацией агрессии, склонностью к отражению агрессии, удовольствием от агрессии, спонтанностью агрессивного поведения, психосоматическими проявлениями в связи с агрессивным поведением.

1. Банщикова Т.Н., Фомина Е.А., Моросанова В.И. Кросскультурный подход к исследованию регуляторно-личностных предикторов агрессии // Психологическая наука и образование. 2017. Т. 22, № 6. С. 87–98. DOI:10.17759/pse.2017220608

2. Бриль М.С. Социальные представления об агрессии в поликультурной среде: дисс. … канд. психол. наук. СПб., 2013. 113 с.

3. Гаврилова В.Д. Психолого-педагогические аспекты агрессии и аутоагрессии детей и молодежи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 4-4 (91). С. 198–200.

4. Гуриева С. Д., Ван Шо. Кросс-культурные особенности агрессивного поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. 2011. Вып. 2. С. 215–222.

5. Дроздов А.Ю. Агрессивность как системное свойство личности // Вестник Полоцкого государственного университета. 2019. № 15. С. 36–43.

6. Ениколопов С. Н., Чудова Н. В. Агрессивность и имплицитная теория насилия // Прикладная юридическая психология. 2017. № 2. С. 18–26.

7. Зубова Л.В. О природе агрессивности личности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 5. С. 27–32.

8. Иванова О.Ф. Проявления агрессии у представителей различных национальных культур // Вестник Евразии. 2004. № 1 (24). С. 34–55.

9. Ковш Е.М., Скиртач И.А., Буняева М.В. Психологические особенности агрессивности и враждебности молодежи Юга России (на примере русских и карачаевских девушек) // Российский психологический журнал. 2015. Т. 12, № 4. С. 8–20.

10. Козлова Д.Е., Грушко Н.В. Психологические особенности легитимизации агрессии у молодых интернет-пользователей в социальных сетях // Вестник Омского университета. Сер. «Психология». 2021. № 3. С. 18–23. DOI: 10.24147/2410-6364.2021.3.18-23

11. Корытченкова Н.И., Ахвердова О.А., Смагина С.С. Интегральные характеристики агрессивности личности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 4. С. 152–156. DOI: 10.21603/2078-8975-2016-4-152-156

12. Михайлова О.Б., Сафи С.М., Шептура А.В. Агрессивность личности: основные подходы и перспективы в изучении // Интернет-журнал «Мир науки». 2017. Т. 5, № 6. URL: https://mir-nauki.com/PDF/72PSMN617 (дата обращения: 27.05.2024).

13. Попеня Е.А. Проявление агрессии в этнических стереотипах // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. 2017. № 1. С. 102–106.

14. Скрипкина Т.П. Социальные представления о легитимизации агрессии у военнослужащих с разным профессиональным статусом // Прикладная юридическая психология. 2022. № 1 (58). С. 6–18. DOI: 10.33463/2072-8336.2022.1(58).006-018

15. Султанова А.Н., Чут У.Ю., Бусыгина Г.А. [и др.]. Особенности агрессивного поведения у лиц, легитимизирующих агрессию // Reflexio. 2020. Т. 13, № 2. С. 79–92. DOI 10.25205/2658-4506-2020-13-2-79-92