Анализ содержания авторефератов диссертаций по психотерапии и психологической коррекции, направленных в диссертационные советы России в 1992–2021 гг.

Актуальность. Значение психотерапии, психологической коррекции и практик психологической помощи имеет большое значение для совершенствования лечения и психосоциальной реабилитации пациентов различных клинических групп. Анализ тенденций развития и опыта проведения научных исследований в области психотерапии и смежных областей необходим для более качественного планирования современных научных изысканий и диссертационных исследований.

Цель исследования – проанализировать содержание авторефератов диссертаций, представленных в диссертационные советы России по психотерапии и психологической коррекции в 1992–2021 гг.

Методология. В результате поиска на интернет-ресурсах и в основных фондах печатных изданий в Российской национальной библиотеке [https://www.nlr.ru/], Центральной научной медицинской библиотеке [https://www.rucml.ru/], Российской государственной библиотеке [https://www.rsl.ru/] выявлено 776 авторефератов диссертаций, которые были изданы в 1992–2021 гг. Для возможности группировки и наглядного анализа показателей разработали таблицу, в которой, помимо библиографических данных, содержатся сведения о направлении, методе, форме, модели психотерапии, виде психотерапевтической помощи, технике воздействия, статистических методах доказательной медицины (психологии). Развитие данных изучили при помощи анализа динамических рядов и полиномиального тренда второго порядка.

Результаты и их анализ. В 1992–2021 г. наблюдается динамика количества научно-исследовательских работ по психотерапии и психологической коррекции: в период с 1992 по 2002 г. фиксировалось рост числа диссертационных исследований с максимальным уровнем в период с 2002 по 2009 г. и затем отчетливый нисходящий тренд, завершаемый итогами 2021 г. с числом диссертаций ниже уровня 1992 г. Исследовалась структура исследований по направлениям специальности 19.00.04 «Медицинская психология», наибольший удельный вес составили диссертационные работы по 2-му направлению исследований (формы и методы психотерапевтического и психологического воздействия с учетом нозологических, синдромальных, социально-демографических, культуральных и индивидуально-психологических характеристик) с долей 37,2 % от общего числа работ, и 4-му направлению (психологическая характеристика участников (пациентов, клиентов) психотерапии и психологического воздействия; причины и мотивы обращения за психологической помощью; личность в ситуации психологической помощи) с долей 30,4 %. По итогам исследования выявлено, что в структуре моделей психотерапии, исследуемых в работах, медицинская модель представлена в 81,7 % диссертаций, в то время как психологическая модель – в 18,3 % работ. Таким образом, клиническая (медицинская) модель психотерапии явно превалирует над психологической моделью по количеству произведенных диссертационных работ.

Заключение. Полученные результаты формируют наглядное представление о структуре научных исследований по психотерапии и психологической коррекции за 30 лет, что позволяет сделать выводы о самых существенных особенностях развития отечественной науки в области психотерапии и в смежных научных дисциплинах. Полученные данные могут быть использованы при осуществлении дальнейших научных исследований, планировании первостепенных задач развития отечественной науки и практики в соответствующих сферах медицинской и психологической деятельности.

1. Евдокимов В.И., Назыров Р.К., Алехин А.Н. [и др.]. Анализ содержания авторефератов диссертации по психотерапии и психологической коррекции, направленных в диссертационные советы России в 2010– 2021 гг. // Вестник психотерапии. 2024. № 89. С. 72–88. DOI: 10.25016/2782-652X-2024-0-89-74-88.

2. Евдокимов В.И., Назыров Р.К., Алехин А.Н. [и др.]. Содержания отечественных диссертационных исследований по психотерапии и психологической коррекции (2010–2021 гг.): научное издание. СПб. : Измайловский, 2024. 163 с.

3. Евдокимов В.И., Тонкошкурова Л.А. Обобщенные показатели диссертаций, рассмотренных в диссертационных советах России по психотерапии и психологической коррекции в 1995–2009 гг. // Вестник психотерапии. 2010. № 35(40). С. 123–136.

4. Назыров Р.К. Научный анализ состояния психотерапии в России и теоретико-методологическое обоснование ее дальнейшего развития : автореф. дисс. д-ра мед. наук. СПб., 2012. 48 с.

5. Караваева Т.А. Исторический анализ и перспективы научных исследований в психотерапии // XVI Съезд психиатров России. Психиатрия на этапах реформ: проблемы и перспективы: всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием: [Электронный ресурс] / ред. Н.Г. Незнанов. СПб. : Альта Астра, 2015. С. 699. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

6. Психотерапевтическая энциклопедия / под ред. Б.Д. Карвасарского. 3-е изд. СПб. : Питер, 2006. 943 с.

7. Холматова К.К., Гржибовский А.М. Панельные исследования и исследования тренда в медицине и общественном здравоохранении // Экология человека. 2016. № 10. С. 57–63. DOI: 10.33396/1728-0869-2016-9-57-64.