Психологическая модель гипноза: трансовое состояние как результат процесса торможения коры больших полушарий при перегрузке сенсорных систем

Актуальность. В современной психологической практике, нацеленной на психокоррекцию психогенных расстройств, можно отметить усиление роли техник с использованием гипноза. Однако единой психологической модели гипноза для целей психологической практики нет. В данной статье рассматривается феноменология измененного состояния сознания (ИСС), транса и гипноза в различных в физиологических и психологических школах. Излагается взгляд автора на то, как коррелируют между собой результаты различных исследований ИСС, транса и гипноза. На основании этого выводится единая психологическая модель гипноза для психокоррекционных целей, способствующая лучшему пониманию единства психофизиологических процессов и ведущая к методологическому единообразию.

Цель – в результате обобщения знаний об ИСС, трансе и гипнозе показать единство психофизиологических процессов и феноменов, демонстрируемых человеком в указанных состояниях.

Методология. Проведен теоретический и эмпирический анализ ИСС, транса и гипноза, который позволяет выявить единство психофизиологических состояний и психологических феноменов с точки зрения природы и процесса достижения этих состояний. Сопоставляются данные исследований физиологического подхода к природе гипноза с более поздними психологическими теориями гипноза и исследованиями транса и ИСС.

Результаты и их анализ. В статье анализируются природа и феномены гипноза, транса и ИСС с психологической позиции. Сопоставляются теоретические и эмпирические результаты. Большое внимание уделяется корреляции психологических феноменов с психофизиологической природой гипноза, транса и ИСС. Исследование проливает свет на то, что гипноз, транс и ИСС имеют одну психофизиологическую природу и приводят к одним и тем же психологическим феноменам, несмотря на различия в технических приемах для их достижения.

Заключение. Необходимо признать, что разночтения в терминах «гипноз», «транс» и «ИСС» существуют по причине недостаточной методологической разработанности. Гипноз, транс и ИСС – явления одного порядка, общей психофизиологической природы. Методологическое обобщение позволит расширить трактовку термина «гипноз», показать широту его применения и прочно ввести его в психокоррекционную деятельность психологов.

1. Ревонсуо А. Психология сознания / пер.: А. Стативка, З.С. Замчук. СПб. [и др.]: Питер, 2013. 309 с.

2. Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М.: Юрайт, 2018. 265 с. (Антология мысли).

3. Бехтерев В.М. Мозг и внушение. М.: АСТ, 2015. 320 с. (Человек — ген Вселенной).

4. Буль П.И. Гипноз в клинике внутренних болезней: опыт психотерапии — гипноза и внушения в клинике. Изд. 3-е. М.: ЛЕНАНД, 2015. 240 с.

5. Бургиньон Э. Измененные состояния сознания // Личность, культура, этнос: современная психологическая антропология / под ред. А.А. Белика. М.: Смысл, 2001. С. 405–461.

6. Гинзбург М.Р., Яковлева М.Е. Эриксоновский гипноз: систематический курс. М.: Моск. психол.-соц. ин-т, 2008. 312 с.

7. Гордеев М.Н., Власов Н.А., Козлов В.В. Социокогнитивная теория внушаемости: современный обзор // Человеческий фактор: Соц. психолог. 2015. № 2. С. 5–11.

8. Гордеева О.В. Измененные состояния сознания при сенсорной депривации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14: Психология. 2004. № 1. С. 70–87; № 2. С. 66–83.

9. Гордеева О.В., Финикова Г.Н. Аналитическая интроспекция и кратковременная сенсорная депривация как методы изменения состояния сознания // Вопр. психологии. 2005. № 6. С. 72–81.

10. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе / отв. ред. К.К. Платонов. Изд. 2-е. М.: ЛИБРИКОМ, 2009. 272 с. (Из наследия Л.П. Гримака).

11. Раскин Дж. Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем. 2003. URL: http://raskin-interface.narod.ru/interface/.

12. Дьячук Н.В. Азбука гипноза. Кн. первая. М.: КСП, 1995. 112 с.

13. Кожевников Д.Д., Степанова В.Е. «Внушение» и «гипноз» в современных психологических теориях // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 290–295.

14. Линн С.Дж., Кирш И. Основы клинического гипноза: доказательно–обоснованный подход / пер. с англ. Г. Бутенко. М.: Психотерапия, 2011. 352 с.

15. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных: условные рефлексы: сб. ст., докл., лекций и речей. 7-е изд. М.: Медгиз, 1951. 507 с.

16. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. III, кн. 2. 439 с.

17. Руководство по психотерапии. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. В.Е. Рожнова. Ташкент: Медицина, 1985. 719 с.

18. Тукаев Р.Д. Гипноз. Механизмы и методы клинической гипнотерапии. М.: Мед. информ. аг-во, 2006. 448 с.

19. Хант Г., Чефурка К. Психоделическая модель измененных состояний сознания // Измененные состояния сознания: природа, механизмы, функции, характеристики: хрестоматия / под ред. О.В. Гордеевой. М.: Когито-Центр, 2012. С. 149–161.

20. Barolin G.S. Experimental basis for a neurophysiological understanding of hypnoid states // Esp. Neurol. 1982. Vol. 21. N 1. P. 59–64. DOI: 10.1159/000115455.

21. Crasilneck H.B., Hall J.A. The use of hypnosis with unconscious patients // The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 1962. N 10. P. 141–144. DOI: 10.1080/00207146208415876.

22. Hoffman K. The Trance Workbook: understanding & using the power of altered states. New York: Sterling Publishing Co, Inc., 1998. 160 p.

23. Kirsch I. Suggestibility or hypnosis: what do our scales really measure? // The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 1997. Vol. 45. N 3. P. 212–225. DOI: 10.1080/00207149708416124.

24. Kubie L.S., Margolin S. The Process of Hypnotism and the Nature of the Hypnotic State // The American Journal of Psychiatry. 1944. Vol. 100. N 5. P. 611–622. DOI: 10.1176/AJP.100.5.611.

25. Ludwig A.W. Altered states of consciousness // Altered states of consciousness: a book of reading. Ed. C.T. Tart. New York, 1969. P. 9–22.

26. Sarbin T.R., Coe W.C. Hypnosis: A social psychological analysis of influence communication. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1972. 279 p.

27. Shagass Ch., Schwartz M. Recovery functions of somatosensory peripheral nerve and cerebral evoked responses in man // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1964. Vol. 17. P. 126–135. DOI: 10.1016/0013–4694(64)90144–0.

28. Deikman A.J. The Evaluation of Spiritual and Utopian Groups // Journal of Humanistic Psychology. 1983. Vol. 23. N 3. Р. 8–18. DOI: 10.1177/0022167883233002.