Анализ содержания авторефератов диссертаций по психотерапии и психологической коррекции, направленных в диссертационные советы России в 2010–2021 гг

Актуальность. В отличие от зарубежных, диссертационные исследования в России проходят многоуровневую научную экспертизу, и даже намного бóльшую, чем статьи в рецензируемых журналах или монографии, в связи с чем для информационной поддержки новых исследований необходимо подробно изучить содержание предшествующих авторефератов диссертаций. Цель – провести содержательный анализ авторефератов диссертаций по психотерапии и психологической коррекции, представленных в диссертационные советы России в 2010– 2021 гг.

Методология. Изучили полные тексты 227 авторефератов диссертаций, которые были оцифрованы в Российской государственной библиотеке [https://www.rsl.ru/]. Использовали также электронный ресурс раздела «Объявления о защитах» сайта ВАК Минобрнауки России [https://vak.minobrnauki.gov.ru/] и сайт «Медицинские диссертации» [https://medical-diss. com/]. Для унификации сведения заносили в таблицу, в которой, помимо библиографических сведений, отражали направление, метод, форму, модель психотерапии, вид психотерапевтической помощи, техники воздействия, статистические методики доказательной медицины (психологии). Нозологии пациентов согласовали с  Международной классификацией заболеваний и расстройств поведения (МКБ-10). В связи с непараметрическим распределением указаны медианы c верхними и нижними квартилями (Me [Q1 ; Q3 ]). Развитие данных изучили при помощи анализа динамических рядов и полиномиального тренда второго порядка.

Результаты и их анализ. В 2010–2021 гг. в диссертационные советы России представлялось в  среднем по 16 [9; 27] диссертаций. Отмечается явное уменьшение числа диссертаций: если в 2010 г. их было 41, то в 2021 г. – только 8 (уменьшение в 5,1 раза). В изученном общем массиве докторских диссертаций оказалось 11,9 %, исследований по медицинским наукам было 46,3 %, психологическим – 45,8 %, педагогическим – 4 %, по остальным – 3,9%. По специальностям «Психиатрия» и  «Медицинская психология» рассматривалось 44,1% работ, по остальным научным специальностям – 55,9 % – в  диссертационных советах при отсутствии ведущих специалистов по психотерапии и  психологической коррекции, что снижало адекватность дискуссии и  объективность принятия решений. Теоретикометодологические основы психологического воздействия изучались в  7,3 % диссертаций; формы и методы психологического воздействия с учетом нозологических, синдромальных, социально-демографических, культуральных и индивидуально-психологических характеристик – в 49,8%; психологическая помощь в экстремальных и кризисных ситуациях – в 2,9%; психологическая характеристика участников психологического вмешательства – в 22,8 %; семейные и детско-родительские отношения – в 4,7 %; личность психотерапевта и консультанта – в 0,5 %; психотерапевтические тактики и взаимодействие в процессе психологической помощи – в 3,9 %; проблемы оценки эффективности – в 8,1 %. Динамическое направление психотерапии было представлено в  8,3 % всех диссертаций, когнитивно-поведенческое – в 49%, экзистенциально-гуманистическое – в 34,7 %, лингвистическое – в 8 %. Индивидуальная форма психотерапевтического воздействия была в 56,5 % работ, групповая – в 29,8 %, семейная – в 10,5 %, социальная среда – в 2 %, аффективная интервенция – в 1,2 %. Клиническая модель использовалась в 53,2 % диссертаций, неклиническая – в 46,7 %. Из видов психотерапевтической помощи лечение оказывалось в 20,9 % исследований, коррекция – в 38,3 %, реабилитация – в 20,9 %, профилактика и гигиена – 19,9 %. При изучении пациентов (клиентов) нейропсихологические методики использовались в 6,1 % работ, психологические – в 17,7%, социально-психологические – в  30,1 %, социальные – в  9,4 %. Методы доказательности использовались в 88,1 % диссертаций, в том числе одномерные методы – в 87,1 %, многомерные – в  24,7 %. Изучена структура перечисленных аспектов психотерапии по направлениям научного исследования. В 153 диссертациях (67,4 %) исследовались результаты лечения болезней, из них пациентов с психическими расстройствами и расстройствами поведения (F00–F99 по МКБ-10) – в 88 (38,8 %), с болезнями системы кровообращения (I00–I99) – в 25 (11%), с другими нозологиями – в 40 (17,6 %) работах. В 69 диссертациях (30,4 %) обращение за психологической помощью было обусловлено не болезнью, а социально-экономическими, психосоциальными или иными обстоятельствами (Z40–Z99 по МКБ-10). Заключение. Полученные результаты расширяют информационные возможности ученых и позволяют им наметить направления собственных исследований. 

1. Антонов А.В. Вклад телесно-ориентированной психотерапии в лечение психосоматических расстройств // Будущее клинической психологии – 2020: материалы XIV всерос. науч.-практ. конф. Пермь: Пермский гос. нац. исслед. ун-т, 2020. С. 9–17.

2. Аттестация кадров высшей научной квалификации: по результатам деятельности сети диссертационных советов за период 2008–2013 годы / ред.: Н.И. Аристер, С.И. Пахомов, И.А. Шишканова, В.А. Гуртов. СПб.: СПбГЭУ, 2015. 1186 с.

3. Евдокимов В.И. Обобщенные показатели авторефератов диссертаций по психотерапии и психологической коррекции, проиндексированных в Российской государственной библиотеке (2010–2021 гг.) // Вестн. психотерапии. 2022. № 83. С. 73–85. DOI: 10.25016/2782-652X-2022-0-83-73-85

4. Евдокимов В.И., Зотова А.В., Рыбников В.Ю. Медицинская психология: наукометрический анализ диссертационных исследований (1980–2012 гг.): монография / Всерос. центр экстрен. и радиац. медицины им. А.М. Никифорова МЧС России ; Сев.-Зап. гос. мед. ун-т им. И.И. Мечникова. СПб.: Политехника-сервис, 2013. 76 с.

5. Евдокимов В.И., Тонкошкурова Л.А. Обобщенные показатели диссертаций, рассмотренных в диссертационных советах России по психотерапии и психологической коррекции в 1995–2009 гг. // Вестн. психотерапии. 2010. № 35 (40). С. 123–136.

6. Евдокимов В.И., Чехлатый Е.И. Анализ диссертаций по специальности 14.01.06 – «Психиатрия» (2000– 2011 гг.). Психотерапия пограничных и психических расстройств // Вестн. психотерапии. 2012. № 42 (47). С. 110–142.

7. Караваева Т.А. Исторический анализ и перспективы научных исследований в психотерапии // XVI Съезд психиатров России. Психиатрия на этапах реформ: проблемы и перспективы: всерос. науч-практ. конф. с международным участием [Электронный ресурс] / ред. Н.Г. Незнанов. СПб.: Альта Астра, 2015. С. 699. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

8. Назыров Р.К. Научный анализ состояния психотерапии в России и теоретико-методологическое обоснование ее дальнейшего развития : автореф. дис. ... д-ра мед. наук. СПб., 2012. 48 с.

9. Психотерапевтическая энциклопедия / под ред. Б.Д. Карвасарского. 3-е изд. СПб. [и др.] : Питер, 2006. 943 с.

10. Сусанина И.В., Пруцков А.В. Тренды арт-терапии в России (библиометрический анализ 1997–2021 гг.) // Психич. здоровье. 2023. Т. 18, № 10. С. 53–63. DOI: 10.25557/2074-014X.2023.10.53-63

11. Холматова К.К., Гржибовский А.М. Панельные исследования и исследования тренда в медицине и общественном здравоохранении // Экология человека. 2016. № 10. С. 57–63. DOI: 10.33396/1728-0869-2016-9-57-64.