Проблема комплаентности пациентов с хронической почечной недостаточностью
Аннотация
В статье приводятся данные современных зарубежных и отечественных исследований и анализ научных дискуссий относительно термина «комплаентность» (приверженность) и факторов, влияющих на уровень комплаентности у пациентов с хронической почечной недостаточностью. Проведен обзор современных методов диагностики и способов повышения уровня приверженности к лечению. Обосновывается необходимость разработки и внедрения методов диагностики и повышения комплаентности у пациентов на различных этапах трансплантации почки.
Об авторах
Ю. С. ЛысенкоРоссия
Лысенко Юлия Сергеевна – мед. психолог, мл. науч. сотр.
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
О. Ю. Микита
Россия
Микита Олеся Юрьевна – канд. психол. наук, зав. учеб. центром, науч. сотр. отд-ния трансплантации почки и поджелудочной железы
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
А. В. Пинчук
Россия
Пинчук Алексей Валерьевич – д-р мед. наук, зав. науч. отд-ем трансплантации почки и поджелудочной железы
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
М. Ш. Хубутия
Россия
Хубутия Могели Шалвович – академик РАН, д-р мед. наук проф., гл. трансплантолог, президент
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
Список литературы
1. Богатырев Н.В. Понятие комплайенса и проблема измерения комплайенса // Известия Российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. – 2009. – № 116. – С. 260‒265.
2. Васильева И.А. Качество жизни больных при лечении гемодиализом: биологические и психосоциальные факторы, методы оценки и подходы к коррекции : автореф. дис. ... д-ра психол. наук – СПб., 2010. – 49 с.
3. Вольская, Е.А. Пациентский комплаенс. Обзор тенденций в исследованиях // Ремедиум. – 2013. – № 11. – С. 6‒15.
4. Данные RusTransplant [Электронный ресурс]. – URL: https://rustransplant.com/statistika-po-peresadke-pochki/ (дата обращения: 17.09.2020).
5. Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2014. – № 2. – С. 4‒12.
6. Иевлев Е.Н., Казакова И.А. Комплексный анализ качества жизни у больных, находящихся на программном гемодиализе в Удмуртской республике // Нефрология. – 2015. – Т. 19, № 4. – С. 59–66.
7. Климушева Н.Ф., Баранская Л.Т., Шмакова Т.В. Психологические факторы развития трансплантологии [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2014. – № 4 (27). – URL: https://doi.org/10.15825/1995-1191-2016-2-37-45 (дата обращения: 17.09.2020).
8. Климушева Н.Ф., Баранская Л.Т., Шмакова Т.В. Психологические факторы развития трансплантологии [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2014. – № 4 (27). – URL: http://mprj.ru/archiv_global/2014_4_27/nomer/nomer09.php (дата обращения: 17.09.2020).
9. Кадыров Р.В., Асриян О.Б., Ковальчук С.А. Опросник «Уровень комплаентности». – Владивосток : Мор. гос. ун-т, 2014. – 74 с.
10. Колсанов А.В., Харитонов Б.И., Мостовая Л.И., Кувшинова Н.Ю. Некоторые аспекты психологической работы в трансплантологической службе // Аспирантский вестник Поволжья. – 2014. – Т. 14, № 3–4. – С. 142–143.
11. Кремлева О.В. Проблемы нонкомплайентности в соматической клинике: тактика преодоления [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. научн. журн. – 2013. – № 4 (21). – URL: http://mprj.ru/archiv_global/2013_4_21/nomer/nomer11.php (дата обращения: 17.09.2020).
12. Кувшинова Н.Ю., Мостовая Л.И. Психосоматические реакции у больных хронической почечной недостаточностью // Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. «Наука и образование», (Москва, 30 августа 2014 г.). – М. : Перо, 2014. – С. 10–12.
13. Кувшинова Н.Ю. Проблема приверженности терапии в различных областях медицины // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2015. – Т. 17, № 5 (3). – С. 1014–1020.
14. Микита О.Ю., Лысенко Ю.С. Качество жизни и смысложизненные ориентации пациентов с хронической почечной недостаточностью до трансплантации почки // Вестник психотерапии. – 2018. – № 67 (72). – С. 131–140.
15. Микита О.Ю., Хубутия А.Ш. Психологический статус и качество жизни пациентов с хронической почечной недостаточностью до и после трансплантации почки // Учен. зап. ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 12 (166). – С. 326– 329.
16. Николаев Н.А., Скирденко Ю.П. Российский универсальный опросник количественной оценки приверженности к лечению (КОП-25) // Клиническая фармакология и терапия. – 2018. – № 27 (1). – С. 74–78.
17. Николаев Н.А., Сидоренко Ю.П., Жеребилов В.В. Количественная оценка приверженности к лечению в клинической медицине: протокол, процедура, интерпретация // Качественная клиническая практика. – 2016. – № 1. – С. 50–54.
18. Никольская Н.С. Особенности самосознания больных в ситуации предельного витального риска : автореф. дис. ... канд. психол. наук, 2012. – 20 с.
19. Драпкина О.М., Ливзан М.А., Мартынов А.И. [и др.] Первый Российский консенсус по количественной оценке приверженности к лечению: основные положения, алгоритмы и рекомендации // Мед. вестник Северного Кавказа. – 2018. – Т. 13, № 1–2. – С. 259–271.
20. Adherence to long-term therapies. Evidence for action // World Health Organization. Geneva, 2003. – 110 р. – URL: https://www.who.int/chp/knowledge/publications/adherence_report/en/ (accessed 19.09.2020).
21. Bicalho P.R., Requiao-Moura L.R., Borrelli M. [et al.] Adherence to medical appointments among living kidney donors after donation under a monitored approach and long-term clinical outcomes: a Brazilian single-center cohort study // Transplant Proc. – 2019. – Vol. 51, № 5. – Р. 1563–1567. DOI: 10.1016/j.transproceed.2019.02.020.
22. Daniels G.B., Robinson J.R., Walker C.A. Adherence to treatment by African Americans Undergoing hemodialysis // Nephrol. Nurs J. – 2018. – Vol. 45, N 6. – Р. 561–568.
23. Golfieri L., Gitto S., Vukotic R. [et al.] Impact of psychosocial status on liver transplant process // Annals of Hepatology. – 2019. – N 18. – Р. 804–809. DOI: 10.1016/j.aohep.2019.06.011.
24. Kenawy A.S., Gheith O., Othman N. [et al.] Medication compliance and lifestyle adherence in renal transplant recipients in Kuwait // Patient Preference and Adherence. – 2019. – N 13. – Рр. 1477–1486. DOI: 10.2147/PPA.S209212.
25. Lin I.H., Wong T.C., Nien S.W. [et al.] Dietary compliance among renal transplant recipients: a single – center study in Taiwan // Transplant Proc. – 2019. – Vol. 51, N 5. – Р. 1325–1330. DOI: 10.1016/j.transproceed.2019.02.026.
26. Medved V., Medved S., Skocic Hanzek M. Transplantation psychiatry: an overview // Psychiatr. Danub. – 2019. – Vol. 31, N 1. – P. 18–25. DOI: 10.24869/psyd.2019.18.
27. Park S., Kim M., Kim J.E. [et al.] Characteristics of kidney transplantation recipients over time in South Korea // Korean J. Inter. Med. – 2020. – Vol. 35, N 6. DOI: 10.3904/kjim.2019.292.
28. Sas C. The psychosocial evaluation is an essential part of the pretransplant workup for patients with end-stage renal disease: a social worker`s perspective // Health Soc.Work. – 2019. – Vol. 44, N 3. – P. 208–211. DOI: 10.1093/hsw/hlz012.
29. Urquhart J. How much compliance is enough? //Pharm. Res. – 1996. – Vol. 13, N 1. – P. 10–11. DOI: 10.1023/A:1016004611847.
Рецензия
Для цитирования:
Лысенко Ю.С., Микита О.Ю., Пинчук А.В., Хубутия М.Ш. Проблема комплаентности пациентов с хронической почечной недостаточностью. Вестник психотерапии. 2020;1(76):109-122.
For citation:
Lysenko Yu.S., Mikita O.Yu., Pinchuk A.V., Khubutia M.Sh. The problem of compliance in patients with chronic renal failure. Bulletin of psychotherapy. 2020;1(76):109-122. (In Russ.)