Preview

Вестник психотерапии

Расширенный поиск

Взаимодействие родителей, их психическое здоровье и отношение к ребенку в контексте проблем и ресурсов семьи с нарушением репродуктивного здоровья

Аннотация

В статье рассмотрены особенности семейных отношений, психического здоровья и взаимодействия с ребенком в семьях, зачавших ребенка посредством ЭКО. Проанализированы и описаны данные, полученные в ходе двух срезов лонгитюдного исследования: беременность и возраст ребенка 9 месяцев. Выборку составили 2 группы респондентов: 90 семейных пар с беременностью, наступившей в результате ЭКО, и 160 семейных пар с естественной беременностью. Благополучие взаимоотношений между супругами не различалось между группами, выявлена тенденция к нарастанию напряжения в отношениях между супругами обеих групп. В период беременности выраженность стресса и негативных эмоциональных состояний значимо не различалась между группами. После рождения ребенка у матерей контрольной группы выявлен более высокий уровень депрессивного настроения по сравнению с матерями группы ЭКО. На обоих этапах исследования родители в семьях с индуцированной беременностью демонстрировали более выраженную привязанность к ребенку, заботу о нем. При этом матерям обеих групп было свойственно более жесткое и эмоциональное воспитание, чем отцам. Супруги семей с индуцированной беременностью были психоэмоционально более обособлены друг от друга по сравнению с семьями контрольной группы, что было наиболее выражено в период беременности.

Об авторах

С. Б. Лещинская
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия

Лещинская Светлана Борисовна – аспирант каф. психотерапии и психол. консультирования, мл. науч. сотр. лаб. когнитивных исслед. и психогенетики

634050, Томск, Московский тракт, д. 8



И. Я. Стоянова
Национальный исследовательский Томский государственный университет; Научно-исследовательский институт психического здоровья Томского НИМЦ
Россия

Стоянова Ирина Яковлевна – д-р психол. наук, проф. каф. психотерапии и психол. консультирования; вед. науч. сотрудник отделения аффективных состояний

634050, Томск, Московский тракт, д. 8

634014, г. Томск, Алеутская ул., д. 4



Т. Г. Бохан
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия

Бохан Татьяна Геннадьевна – д-р психол. наук проф., зав. каф. психотерапии и психол. консультирования

634050, Томск, Московский тракт, д. 8



Список литературы

1. Корсак В.С. Российская ассоциация репродукции человека. Отчет за 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrART2018.pdf (дата обращения 13.04.2021).

2. Кочерова О.Ю., Пыхтина Л.А., Гаджимурадова Н.Д. [и др.] Психологические особенности матерей детей, зачатых с помощью экстракорпорального оплодотворения // Клиническая и специальная психология. – 2016. – Т. 5, № 3. – C. 69–77.

3. Лещинская С.Б. Факторы, влияющие на развитие детей при вспомогательных репродуктивных технологиях: обзор литературы // Вестник психотерапии. – 2020. – № 75 (80). – С. 130–146.

4. Маленова А.Ю., Кытькова И.Г. Отношение женщин в ситуации эко к беременности, ребенку, материнству // Педиатр. – 2015. – № 4. – С. 97–104.

5. Наку Е.А., Бохан Т.Г., Ульянич А.Л. [и др.] Психологические характеристики женщин, проходящих лечение по программе ЭКО // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. – 2016. – № 15 (6). – С. 23–30.

6. Соловьева Е.В. О материнском отношении к детям раннего возраста, зачатым посредством экстракорпорального оплодотворения // Психологопедагогические исследования. – 2014. – Т. 6, № 4. – С. 147–156.

7. Якупова В.А., Захарова Е.И. Особенности внутренней позиции матери у участниц программы ЭКО // Культурно-историческая психология. – 2016. – Т. 12, № 1. – С. 46–55.

8. Blake L., Casey P., Jadva V., Golombok S. Marital stability and quality in families created by assisted reproduction techniques: a follow-up study // Reproductive BioMedicine Online. – 2012. – № 25. – Р. 678–683.

9. Darwiche J., Favez N., Simonelli A. [et al.] Prenatal Coparenting Alliance and Marital Satisfaction When Pregnancy Occurs After Assisted Reproductive Technologies or Spontaneously // Family Relations. – 2015. – Vol. 64, № 4. – Р. 534–546.

10. Gameiro S., Canavarro M.C., Boivin J. [et al.] Parental investment in couples who conceived spontaneously or with assisted reproductive techniques // Human Reproduction. – 2011. – Vol. 26, № 5. – Р. 1128–1137.

11. García-Blanco A., Diago V., Hervás D. [et al.] Anxiety and depressive symptoms, and stress biomarkers in pregnant women after in vitro fertilization: a prospective cohort study // Human reproduction. – 2018. – Vol. 33, № 7. – Р. 1237–1246.

12. McMahon C.A., Boivin J., Gibson F.L. [et al.] Pregnancy-specific anxiety, ART conception and infant temperament at 4 months post-partum // Human reproduction. – 2013. – Vol. 28, № 4. – Р. 997–1005.

13. Mohammadi N., Shamshiri M., Mohammadpour A. [et al.] ‘Supermothers’: the meaning of mothering after assisted reproductive technology // Journal of Reproductive and Infant Psychology. – 2014. – Vol. 33, № 1. – Р. 42–53.


Рецензия

Для цитирования:


Лещинская С.Б., Стоянова И.Я., Бохан Т.Г. Взаимодействие родителей, их психическое здоровье и отношение к ребенку в контексте проблем и ресурсов семьи с нарушением репродуктивного здоровья. Вестник психотерапии. 2021;1(78):79-97.

For citation:


Leshchinskaia S.B., Stoyanova I.Ya., Bokhan T.G. Interaction between parents, their mental health and attitude towards the child in the context of the strengths and weaknesses of families with reproductive health problems. Bulletin of psychotherapy. 2021;1(78):79-97. (In Russ.)

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0132-182X (Print)
ISSN 2782-652X (Online)